Nisida

Nisida

giovedì 20 maggio 2010

MI ERO TENUTO LIBERO PER LA RIVOLUZIONE

michele, mi ero tenuto libero per la rivoluzione, ma mi hanno detto che non se ne fa più niente. ma siamo sicuri? lo vorrei sapere perché così mi organizzo, e se non si fa più la rivoluzione magari mi rimetto a vivere, a camminare per strada senza sperare che tutti quelli che leggono libero muoiano stecchiti o gli esploda il cervello solo grazie alla forza del pensiero.

michele, dove cazzo sei finito? si può sapere? no perché noi ti stavamo aspettando, stavamo organizzando qualcosa di meraviglioso, stavamo preparando le nostre anime infuocate alla rivoluzione, finalmente. basta ipocrisia, basta vocazione maggioritaria, scendere nelle piazze, arrampicarsi sui monumenti, gridare a questo paese che è finita, che siamo tornati un paese libero.

michele, noi eravamo pronti. c’avevamo gli striscioni, c’avevamo le bandiere, c’era pure il link per vedere la trasmissione in streaming. c’era marco, c’era quello che fa i disegni, c’erano tutte le ragazze della redazione pronte a combattere.

cos’è questa storia che te ne vai? così, senza neppure farti minacciare, senza neppure farci scendere in piazza per difendere la libertà di stampa?

come dici michele? nuove strade? produzione?

michele, ma ti sei rincoglionito? noi eravamo pronti a mettere a ferro e fuoco questo paese e tu fai le docufiction con tony sperandeo?

— mi ero tenuto libero per la rivoluzione

30 commenti:

  1. ANNOZERO, REDDITO GARANTITO! SANTORO COSTRETTO AL SILENZIO DA UNA PACCATA DI MILIONI (SI PARLA DI 10 MILIONI) - OK il prezzo è giusto!!! http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/articolo-15708.htm

    RispondiElimina
  2. beh alla fine ciò che conta è il denaro.e questo a quanto pare vale per tutti.aspettiamo le sue motivazioni, pare che le renderà note dopo aver concluso la partita.allora mi chiedo:le sue trasmissioni erano tutte un bluff?mi sento molto delusa.

    RispondiElimina
  3. Sono anche io curioso delle sue motivazioni. Potrebbero anche avergli fatto "una proposta che non poteva rifiutare"... oppure vuole solo i soldi. O, chi sa, pensa di ripetere piú volte l'esperienza della tv su internet. Vediamo.

    RispondiElimina
  4. in questi giorni ne ho lette di ogni. Tutte finivano sempre con Sant'Oro.

    RispondiElimina
  5. Ti diró, io inizio a pensare che invece abbia fatto la cosa giusta.

    RispondiElimina
  6. dici? Nn so, per ora non ha ancora firmato e non so cosa abbia in mente. Vedremo

    RispondiElimina
  7. essì, ancora non ha firmato.ho seguito la trasmissione giovedì, ero troppo curiosa di sentirlo..se l'è presa con tutti, PD incluso.forse la verità sta nel mezzo o forse non la sapremo mai, as usual.mi è piaciuto solo quando ha precisato di voler una Rai libera dai partiti, un'utopia insomma.

    RispondiElimina
  8. Ma chi la doveva fare sta rivoluzione jenè? Santoro? E perchè? E' un politico?Un agitatore? Un intellettuale di riferimento? Se pretendiamo coerenza e purezza da un professionista dell'informazione, allora è proprio vero che la politica è un talk show.Santoro vale 100.000 euro a puntata di sola raccolta pubblicitaria , - insomma vengono versate dagl'inserzionisti perchè c'è lui -  più 200.000 che comunque la Rete incassa in quella fascia oraria.Fai tu.Voglio vedere se Bruno Vespa o Paragone ottengono gli stessi risultatiLa Rai è veramente malgovernata se non è capace di far valere i conti.Il professionista che porta a casa il risultato e con ciò fa guadagnare soldi al committente o all'editore, ha il diritto di chiedere la parcella che crede.Mica è un benefattore ne' siamo nel Paese delle meraviglie con Alice.O pensavi che Travaglio, Guzzanti e Moore non facessero con il loro lavoro di santa controinformazione i soldi con la pa-la.E' il mercato, cara mia, non l'ho inventato io e nemmeno tu.E poi parliamoci chiaro : ma sti talk non sono divenuti un format un po' decotto?Per me fa bene se si mette a fare i documentari. Ce lo ritroveremo al Lido o sulla Croisette. Vedrai...Lascerà in giro un sacco di vedove e di orfani....e vabbè è il destino dei MIti.

    RispondiElimina
  9. ma no figurati. L'accordo con la rai è un fatto privato ed è giusto che ne ricavi quello che può, non foss'altro che per quello che gli hanno fatto passare in tutti questi anni.Il post (che non è mio) era ironico, ma in fondo lui la sua rivoluzione l'ha fatta con raiperunanotte. A noi è piaciuto e lui s'è divertito, ha visto aria nuova e se ci vuole riprovare noi stiamo a vedere. Anche se non ho mai amato Santoro l'ho cmq stimato come professionista, in quella landa desolata che è ormai la rai, l'unica a levarsi era la sua voce. Il monologo iniziale di giovedì, che ha tanto scandalizzato aldo grasso (uso privato della tv, questa l'avevo già sentita)  in realtà ha chiarito diversi punti, compreso la richiesta a bersani e co& di cosa deve fare, se deve o meno restare.In realtà lo hanno già liquidato e secondo me è già bello e andato, anche se ancora non ha firmato.

    RispondiElimina
  10. Non è che come contribuenti l'accordo non ci riguardi ma francamente è più inquietante un'azienda pubblica che non vuol trovare una transazione e si destina a perdere per l'ennesima volta una causa ovvero che costringe un professionista a fare sempre la stessa trasmissione, quando il medesimo avverte da ANNI che bisogna cambiare registro.E che dobbiamo aspettare? Il calo inesorabile degli ascolti?E siccome la RAI non è nuova nel settore dissipazioni - vedi una professionalità  come quella di Freccero messa a fare non si è capito cosa -  facciamo come fa  Vespa che da collaboratore esterno vende i suoi prodotti alla RAI.Facciamo pure che la RAI i prodotti di Santoro magari li fa pure uscire dai patri confini.Dovessimo guadagnare alle volte, invece che perdere eternamente.Lo so che il post vuol essere ironico ma non fa ridere e insiste su un sentimento moralistico e ahimè comune : Santoro ha tradito.E poi che chiede a fare a Bersani. S'intende di televisione Pierluigi? No e allora...( sono tornata, per il momento)

    RispondiElimina
  11. altro che ridere, Sed, qua ci sta solo da piangere. Molti miei amici che resistevano hanno fatto l'abbonamento a Sky e pure mio figlio minaccia. Io resiste ancora ma la rai sta diventando il deserto dei tartari. Non so che potrebbe fare Bersani, ma due consiglieri ci stanno nel cdr rai, perchè vanno dicendo che hanno firmato per far piacere a Michele?La ragazza con la valigia stai a ffà da un po'. Prossima destinazione?

    RispondiElimina
  12. Eh i due consiglieri se ne dovrebbero andare...ma insomma l'unica coerenza possibile quando si dice che non si vogliono ingerenze politiche nella RAI è rinunziare alla propria quota...stop.Bah non è che SKY brilli di questa luce abbagliante, bisognerebbe avere il tempo di studiare il digitale, magari si trova qualcosa di buono lìMa poi a te che t'importa, tu vai al cinema e a teatro e risolvi brillantemente il problema dell'intrattenimento, per l'informazione adesso c'è il bavaglio,inutile sperare.Più che con la valigia faccio la ragazza con l'archivio : la carta è pressocchè ineliminabile. Prossima tappa la city. Tra una settimana.

    RispondiElimina
  13. io invece faccio la ragazza col portabagagli. Prossima missione: una porta (appena è pronta) poi via per la doverosa pausa campagnola.Non ho mai amato molto la tv e preferisco pescarmi l'informazione dal web saltando qua e là. Col digitale c'è qualcosa di valido, tipo i canali Storia e Cinema  e Rainews e se mi perdo qualcosa c'è Rai Premium in differita il giorno dopo. Certo non vale un canone ma ci dobbiamo contentare.

    RispondiElimina
  14. Dopo che siete passati e spassati  voi, sul Colosseo si sono fatte alcune considerazioni intorno al numero di macchine in transito ogni giorno. Io avrei voluto aggiungere anche qualche nota sulla antiesteticità di certi materassi sul portapacchi.Ma non voglio dare soddisfazione al mio sindaco e poi dopo i materassi di e i panni di Roterhite, taccio.

    RispondiElimina
  15. dai, era occultato abbondantemente, piegato e rivestito pudicamente. Magari qualche obiezione potrebbe essere mossa all'inestetismo della vecchia alfa romeo. Noi a Napoli abbiamo un vecchio parco macchine per poterci difendere dai vari cavalli di ritorno, a Roma siete più fortunati di noi.

    RispondiElimina
  16. Un'alfa romeo non è mai vecchia. (Parola di alfista). Rammentalo per il futuro. E dopo questa rivelazione ....ego te absolvo  etcetcetc

    RispondiElimina
  17. per diversi anni ho guidato una Giulietta che mi ha fatto venire i bicipiti da camionista. Fare le manovre era come andare in palestra a fare pesi.Hai visto la nuova Giulietta? E' bello anche lo spot con Uma Thurman :senza cuore saremmo solo macchine (quanto mi piace questa attrice)

    RispondiElimina
  18. Hai beccato il commento 17? Un gradito ritornoPoi dici che ti vengono i bicipiti e il ginocchio come Ridley Scott ( e altre dieci amiche mie)Si ho visto la Giulietta, non la pubblicità con la Ullman...però però però... l'auto sembra troppo  da sciura con la spesa, i materassi, le porte. Io oramai sono più oltre.( ma non sarà la Thurman?)

    RispondiElimina
  19. si è la Thurman...lo dici pure tu, avevo letto Ullman? Mi s'incrociano le attrici.Lo vedi : sono più oltre?

    RispondiElimina
  20. beh vedere la Thurman come la sciura col carrello spesa me fa morì. Ma te la ricordi in Kill Bill col colpo mortale? Statt'accorta  :-D

    RispondiElimina
  21. Mo Tarantino gira il 3 : la sposa col carrello

    RispondiElimina
  22. mammamia... mi sembra di vederla, come tutte quelle signore che imperterrite, come se avessero un binario, ti camminano sulle scarpe con i loro carrelloni ripieni a rimorchio e ti fanno cascare come birilli.Peggio di una katana, dai

    RispondiElimina
  23. Piu passa il tempo e piu considero Sedlex migliore di quanto la consideravo.E gia la consideravo benissimo.Peccato stai dalla aprte sbagliata.Ma detto questo: ma scusa Rien, ma che ti aspettavi da Santoro?E poi: avete bisogno di un messia sempre e comunque, di un masaniello?resto convinto che sa fare televisione e lui stesso lo ha detto nel suo discorso piu volte: fare televisione.Non ha parlato di informazione...mai, l'ultima serata.Saluti eh Rien...il misubitsi o come diavolo si chiama è roba russa: non è per me, al massimo piacerà a Berlusconi e Putin e sicocme i piaceri insieme fanno le persone simili..vedi tu...ihiihihhCiao ciao..

    RispondiElimina
  24. tralasciando tutto quanto, qual è per te la parte giusta? Cioè, da quale parte dovrebbe stare Sedlex?

    RispondiElimina
  25. Se tralasci tutto quanto il resto non vedo perche dovrei dire da qual parte dovrebbe stare anche se restano affari suoi.E comunque non certo dalla mia, dovrebbe stare, io sono roba da strada;  ma come molti di voi, dalla parte che vi compete realmente socialmente sul serio e non da quella dove vi piace per piacervi.Non lavorate all'italsider come operai rien: ogni tanto ditelo a voi stessi.Si chiama borghesia.Saluti.

    RispondiElimina
  26. In effetti il problema della parte giusta nel senso di collocazione naturale di un individuo nella classe di appartenenza a me sembra superato a livello planetario e oramai anche l'operaio dell'italsider non è più quello di prima.Le classi si sono rimescolate, il sopraggiungere di un miglioramento nelle condizioni di vita ha stravolto l'idea stessa di " bisogno".Anticamente era una condizione di vita dignitosa, anche oggi lo è ma curiosamente si sono spostati i parametri della "dignità".E da pane e lavoro siamo arrivati a casa, seconda casa, vacanze, automobile di grossa cilindrata e barca. ( anche se il lavoro ancora non c'è)E allora su questo vai un po' a imbastire una vera politica sociale.Qui da noi è meno difficile stare da qualche parte : siamo un paese percorso da corruzione, l'economia è intessuta di malaffare, il nostro welfare fa ridere, i nostri servizi inesistenti ( il che intrinsecamente significa maggior povertà).Diciamo che si cerca di stare dalla parte della gente onesta che paga le tasse, che non erige verande dove non è consentito,che non cerca scorciatoie, che non domanda raccomandazioni e che non fa la stronza con tutte le mille cavolate della cultura televisiva quella evidente degli spiriti più semplici e quella sotterranea dei più sofisticati.Ritorniamo in noi.Riduttivo? A me non sembra.

    RispondiElimina
  27. ecco, hai visto? Ha ragione Wyinck, stai sempre dalla parte sbagliata.O almeno, sei in controtendenza con il comune sentire degli italians. Chissà quante generazioni dovranno passare per rivedere questi valori condivisi.

    RispondiElimina
  28. Oh, comunque se anche dalla parte del torto non c'è più posto,  sia ben chiaro, io mi siedo per terra o al più rimango in piedi.

    RispondiElimina
  29. fammi posto che mi siedo anch'io. Se penso a quante volte mi ci sono seduta per terra... Poi mi aiutate a rialzarmi eh? Che sto ginocchio continua a darmi noia.

    RispondiElimina
  30. Vi chiedo scusa se non intervengo con celerità. Non vengo piu su splinder come prima.Sopratutto non passo spesso dove non sono gradito anche se una volta ero compreso in ciò che dicevo.La parte giusta è quelal degli onesti, esatto.La borghesia invece continua ad esistere, sedlex. Ti sbagli a considerarla una concezine desueta e superata.Si è trasformata ma esiste.Non è una condizione economica ma di pensiero.io se posso dirlo se devo parlare di biologia chiamo una ex amica che s'è perduta ( ma gli anni passano per tutti, anche per me ) e se devo parlare di cinema chiamo una persona che ne capisce ( anche se mai acectterà di essermi amica ma non si puo piacere a tutti).Dette queste ciofeche andiamo brevissimamente al dunque: la borghesia esiste come fprma di pensiero e le sue pecularitirà sono l'indifferenza e il consederare non l'azione corretta ma l'appartenenza a ci che appare giusto. Per esempio: il cosiddetto popolo di Santoro. Oggi si sente deluso da Santoro ma Santoro non ha deluso me. Faceva solo il suo lavoro e in un certo modo ma non mi pare abbia mai parlato di informazione ma di televisione: lo ammiro per la sua sincerità.ma, arrivo, tutti quelli che han detto che stavano con santoro non lo so fino a che punto nella propria vita quotidiana lo erano poi. pero stavano dalla parte sua: una carta d'identità insoma e questo samtoro ( e qua sta saper fare televisione ( lo ha sempre saputo dopo il 1992.Ma guardiamo una cosa: a me han sempre detto due cose in una e cioe che tutti i concorsi publbici sono truccati ma colori che lavorano nel publbico ciascuno ha detto: il mio è pulito.Una signorina che ammira santoro e ama santoro e sta dalla parte dei santoriani lavora nel pubblico e ha sempre chiamato me al cellulare dal telefono del lavoro: pubblico. Io le ho sempre detto di chiudere e ho chiuso spesso io e alla mia domanda: perche lo fai ha risposto che non poteva pagarsi la chiamata a me. Bene e allora enon mi chiamare, clic.Vi sembrero qualunquista come minimo ma è la base di tutto.e ben sapendo che la rien e la sedlex non sono cosi e anche se lo sono state a vota  non ne approfittano io vi dico: la borghesia è oggi l'indifferenza del non essere ma di appartenere al giusto.Per questo dico a sedlex: è una donna in gamba secondo me ma sta dalla parte sbagliata. Almeno dalle sue parole si evince questo.Su rien non dico nulla: che è in gamba lo so da eoni prima di voi ma ormai la sua è una crociata contro me dal giorno che le ho confessato che il miglior giocatore al mondo è Maradona.E lo confermo.:-)Saluti torno al bar...

    RispondiElimina