La verità che fa male a chi vuole scordarla

Comincia così l'articolo di Marcello Veneziani su Il Napoli, il nuovo quotidiano di Grauso, in una rubrica chiamata Canto libero.
Lo incollo qui sotto perchè non l'ho trovato da linkare.
Penso che ci voglia una gran bel coraggio a scrivere tali cose e Veneziani ci fa comprendere che, col dittatore ancora caldo, è già iniziata l'opera di revisionismo.

Neanche una lacrima hanno versato i giornali occidentali per la morte di Pinochet, il dittatore cileno.
L’umana pietà non si estende ai tiranni, o meglio ad un certo tipo di tiranni; non è ammessa
neanche davanti alla morte. E fino alla fine molti osservatori nostrani hanno scritto che il suo
infarto era solo un’ennesima finzione. Non credo che si possa difendere un dittatore come
Pinochet che ha perseguitato i suoi avversari, né il suo regime. Vorrei però ricordare tre o
quattro cose che mi pare siano state dimenticate nei necrologi dell’Augusto Tiranno. La
prima è che bisognerebbe ricordare cos’era il Cile quando Pinochet fece il golpe. Era un
paese devastato, in ginocchio, con un’economia al collasso ed il disordine per le strade.
Ricordo una famiglia di oriundi italiani che fuggì dal Cile di Allende perché aveva perso
tutto, tra espropri, inflazione e disoccupazione. Con Pinochet il Cile si risollevò, la vita
riprese, molti cileni fuggiti ritornarono in patria. Non ho dati alla mano, ma i rientrati
credo che siano stati più degli esuli. Pinochet ridette vita e sicurezza al paese in cambio
della libertà e del rispetto dei diritti umani. Un baratto inaccettabile, ma bisogna pur
ricordarlo per intero. La seconda cosa è che nessuno si ricorda cos’era il sud America in
quegli anni. Non era preda solo di generali sanguinari e di dittatori nazionalisti. Ma era
in balia di gruppi terroristici che si ispiravano più o meno liberamente al Che Guevara, a
Mao, al comunismo. Vi dicono niente i t u p a m a ro s , i monto n e ro s , Sendero luminoso?
Insomma i paesi sudamericani erano tra la padella e la brace. O colonie americane con
dittatori compiacenti o in balia di estremisti e rivoluzionari sanguinari. La terza cosa che
va detta è che Pinochet ebbe una mano dagli Stati Uniti. Il fatto che lo stesso consigliere
economico della reaganomics, il liberista Milton Friedman, sia stato l’ispiratore della
politica economica cilena, non è un caso. E il fatto che Pinochet nella crisi della Falkland
fosse dalla parte della Thatcher e non dei generali golpisti argentini, lo conferma.
Infine, non bisogna dimenticare che il dittatore Pinochet indisse libere, regolari elezioni
e democraticamente perse e lasciò il governo. A Cuba non si è ancora vista una cosa del
genere. Come Francisco Franco, Pinochet restituì un paese risanato ma violentato alla de-
mocrazia. Tutto questo non cancella le sue colpe, ma restituisce la verità alla storia e
al personaggio. Non so se le stesse cose si possano dire delle altre dittature sanguinarie
nel nome del comunismo, nell’Est, in Asia e nell’America latina. Se non avete pietà dei
morti, abbiate pietà della verità, anche se è nuda e cruda.
Marcello Veneziani, gornalista e scrittore