Nisida

Nisida

martedì 17 ottobre 2006

VISTO AL TIGGI'


Stamattina scontro nella metropolitana a Roma. Sembra che un treno sia passato col rosso, impattando un altro treno fermo in stazione.
Un morto e feriti gravi.
Intervistato anche Carlo Verna, giornalista RAI che era su un treno.
Le persone sembravano parecchio scioccate, erano state allontanate velocemente dalla scena dell'incidente ed era stato consigliato loro di non guardare.
E noi da casa, invece, abbiamo visto giornalisti inseguire le barelle e telecamere che esploravano ogni goccia di sangue sui corpi dei feriti.
Sempre la stessa storia della tv pulp. Adesso speriamo che lascino in pace i genitori di quella povera ragazza morta.

16 commenti:

  1. la morte fa audience ...ma non si dave dare aurienze a questi cacciatori si sangue

    RispondiElimina
  2. ...e io giovedì andrò a Roma con mia figlia, e prenderò la metro. :-((

    RispondiElimina
  3. Già me li immagino alla "vita in diretta"... la fanno ancora quella roba?

    RispondiElimina
  4. io non ho visto la tivvù volutamente...e qualche rete pur di fare audience approfitta della cosa...molto triste tutto ciò.

    asietta

    RispondiElimina
  5. E' il solito dilemma: quando finisce l'informazione e comincia la speculazione?
    Questo per le TV serie (se ce ne sono); per le altre il problema nemmeno si pone.

    RispondiElimina
  6. immagino che siate troppo indignati per leggere le interviste ai superstiti domani? e che al tg cambierete canale quando faranno vedere immagini con i feriti!
    Vorrei ricordarvi che i giornalisti non sono vampiri o ignobili speculatori. Il primo diritto insopprimibile dei giornalisti è la libertà d'informazione!!! per chiarirvi le idee leggetevi questa

    RispondiElimina
  7. opsss! questo
    www.odg.it/barra/etica/03.htm

    RispondiElimina
  8. vulcà, tu hai capito benissimo quello che volevo dire. Logico che non cambio canale se mi danno un'informazione. Ma devo legittimamente protestare quando si vedono certe "interpretazioni". Ti ricordi quello che hanno combinato nel caso del piccolo Tommaso? Parlo dei canali nazionali.
    E allora devo pensare che molti di quei giornalisti non lo abbiano letto il link che dai?

    RispondiElimina
  9. Ma non ci sono links che tutelino il diritto al rispetto,alla sobrietà,alla correttezza,al buon gusto,al racconto dei fatti senza l'effetto grand guignol?Io poi sapevo che la libertà d'informazione era un diritto di tutti, ma se è solo un diritto dei giornalisti allora...cambia tutto.Abbiamo un'altra corporazione.Ci mancava devo dire.

    RispondiElimina
  10. non sono riusciti a cacciare a calci in culo neanche Renato Farina, ed è quanto dire. Altro che corporazione.

    RispondiElimina
  11. Bello, il codice etico dei giornalisti. Se lo applicassero sempre...

    RispondiElimina
  12. Io non scomoderei nemmeno il codice etico, basterebbe il buon senso.
    Se a uno gli ammazzano un figlio oppure se gli muore la moglie sotto un treno che senso ha andargli a chiedere con voce tremante e complice:
    "Come si sente adesso?"
    Come cazzo volete che si senta?!

    Vulcanica, io capisco la libertà d'informazione, ma questa non c'entra niente nè con la libertà e tantomeno con l'informazione.
    E il post di Jené mi sembrava abbastanza chiaro su questo.

    RispondiElimina
  13. Poteva andare peggio, perché qui ci sono soccorsi e limiti da non poter superare perché sorvegliati da chi fa i soccorsi.

    Questo non accade quando ci sono bimbi che scompaiono, o bimbi che vengono fatti scomparire apposta.
    E ce ne siamo tristemente accorti.

    RispondiElimina